我說…

上半場打完後，透過調度上我發現爵士教練似乎一開始就擬定消耗火箭體力及嚴防狀況奇佳的哈登，輕放前兩戰狀況不佳的帕森斯。
開賽前我就提到爵士的四個人Hayward、Richard Jefferson、Derrick Favors、Enes Kanter，今天開賽全力就打的火箭兵慌馬亂的。

爵士內線或許因為年輕的關係非常頑強、補防來得很快又扎實、而且派重兵嚴守哈登而輕放這兩戰狀況不佳的帕森斯，火箭三分外線又沒火力，而且魔獸今天比較不積極放對手放得太輕鬆，林書豪上半場面對兩位老將控衛卻沒打出上一戰應有的積極性及侵略性，去撕裂對手的防線，但是，上半場全隊手感冷，也是落後很多分的主因之一。

在體力消耗戰上面，我提供上半場數據就可以知道了，爵士上半場替補總共上場46分鐘，而火箭替補僅有29分鐘，這讓爵士主力會很積極去補防，就像棒球中繼或救援一樣，上場時間少就是要你飆球速的，用這樣的情況去打B2B又作客猶他州的火箭是很合理的方式，策略很好，也收到不錯的效果。

但，下半場開始後，林書豪開始打的比較有侵略性了，記錄中顯示上半場林書豪僅拿6分，但全場林書豪共拿20分，其中14分全集中在下半場，上半場僅投5中2，全場共投13中7，下半場也飆進2顆三分球，火鍋、籃板、抄截全集中在下半場，因此我說林書豪在下半場打出應有的攻守水準，在+-值也是全隊最高的的+21。

雖然爵士沒刻意針對林書豪來嚴防，但很明確的也是派兩位有經驗的老將輪流看守著，上半場教練也沒刻意限制林書豪的感覺，因此，應該是林書豪自己沒打算一開始就打的侵略，但是對於教練調度上我仍是有不滿的，明知道是B2B的比賽，應該控制好每個主力的一些時間，火箭僅用3名板凳輪替，真是操死人了，另外，感覺事先都沒好好演練替補的戰術，上一戰又傷了卡斯比，哈登則是有海沃德或傑佛森嚴防著，大鎖布魯爾教練不是很喜歡用，所以，主力的狀況不佳教練還是不讓可用之兵上來，但這樣對連續兩天出賽且又作客的火箭很不利，小AB的打法永遠都是打爛仗的方式，不需要戰術就全憑個人手感，而瓊斯也是一樣的情況，少了卡斯比，教練好像就不會調度替補了，上一季也常常有類似的情況。

哈登中途有扭傷腳，看起來應該有些嚴重，但是教練仍讓他留在場上，這也和上一戰很雷同的作法，也就是讓他刷些分數，不過，下半場他也的確有回穩，但是主控權給他後，還是不難發現他的失誤仍是不少，全場有5次，他的確有造星的潛質，其中第三節追分，他一個人就拿了11分，是比分追近及最後能超前的主因。

帕森斯本戰打出應有的水準，拿下全隊最高的24分，但有些球處理的有些急躁，包含不是他應該做的事情都好像急著想去做，但上半場全隊手感冷的時候他能跳出來是穩定的因子，不過，下半場就好像消失了，上半場結束前就拿了20分，第三節2分，第四節2分，全場拿24分，不過在霍華德跟阿西克籃板保護不佳的情況下仍能搶到12個籃板，雙十的表現也是贏球的功臣。

霍華德這場比賽表現的算是比較差的了，打的有點無精打采的，積極度也不夠，但是第三節的追分，他也是主角之一，上半場他僅拿3分，第三節就拿了10分和哈登兩人共拿21分，光是這節火箭就打出33比17的比分，加上第四節林書豪的加碼，才讓爵士最後追分無力。

林書豪和帕森斯之間的比較來看，林書豪比較屬於壓力型的球員，也就是壓力好像愈大他的命中率似乎就愈好，而帕森斯常常得分都在第四節消失了，這也是為什麼林書豪向教練喊話，希望關鍵時刻留他在場上，他能為球隊做出貢獻的主因了。

最後，本場還是有看到林書豪和魔獸的精彩搭配及溝通，這點很好，其中在第三節林書豪助攻霍華德灌籃得分，這戰術過去都是搭配阿西克進行的，隨著常常配合的出賽，我相信林書豪會和魔獸有愈來愈好的搭配及「致命」的演出。魔獸拿了球就想強攻的想法應該會隨著林書豪的分球而跟著進步的。

註：

我一直有個疑問，就是我反覆看了小貝首戰的比賽，我實在找不出他何時受傷的，有沒有可以給我解答？

下一戰面對快艇對，卡斯比不知道能不能回來，如果不能，我還是很好奇教練會怎麼調度陣容，我會密切觀察的，面對快艇是更能證明林書豪身手的好機會，如果能打出高水準的比賽就能站穩在「火箭」心中穩定先發的位置了。別忘了，上一季，有一場哈登不在的情況下，林書豪是率領全隊打贏快艇的。

HaywardRichard JeffersonDerrick Favors、Enes Kanter