相信這一季冰箱越演越烈的作法,讓所有豪迷徹底恨透了這個腦殘教頭。但在此想提出一些問題,讓豪迷們有不一樣的思考方向:
1.冰箱以加強板凳深度為由,將林放到第六人的位置上去,同樣的邏輯為什麼不能放到Asik身上去呢?
2.請大家回想一下去年的火箭,在15人名單始終不齊的狀況下,哪些人被下放到發展聯盟?哪些人被放到檯面上?哪些人最後在季中被交易出去?又為什麼今年的球季至今,冰箱擺著T.J、莫泰以及老將小AB…等一干人等不用,只不斷地重複使用那8人?
3.關於火箭休息室風暴,大家有沒有覺得有點熟悉?去年似乎也搞過這麼一下。一切的起因似乎與哈登的無限ISO有關?
綜合以上三點,提出我的個人觀點:
1.Asik擺明就是今年季中以前,火箭端出來的”主菜”,一點都不需要懷疑。
2.去年開季時,球迷將焦點放在哈登與林之間的球權之爭,但火箭在季中營造了道格拉斯即將威脅林的地位的假象。如今大家都聚焦於貝佛利威脅林的先發地位,但我認為這只是火箭轉移焦點的作法,真正的控衛之爭,還是哈登與林。
3.冰箱對於戰術調度的應變能力我就不再多做評述了,但至今為止火箭的上場輪替固定就是那幾個人在流轉,我認為在這些人當中有”配菜”的角色存在。這一點站長K8已經在先前的文章暗示大家過,Asik一個還不足以換到明星級PF的條件。
4.就火箭的利益最大化的角度來看,哈登+阿西克換一個明星級PF+選秀權與魔獸、林組三巨頭是火箭長遠的最佳打算,但是哈登今年被放上餐盤的機率比較小。但整體來說我還是維持上一個球季我個人的看法,如果一切客觀條件都成立的話,今年或明年哈登可能會被放上餐盤。
5.從林近日在媒體上的發言內容來看,我個人認為林所表達的是一種無奈,這無奈就是過去林一直無法適應的商業操作 ─ 球員交易。我並不認為林擔心自己有沒有球可打,我反倒覺得他只是不喜歡看著隊友來來去去。所以從他的態度中也能看出一些端倪,似乎火箭在這方面已經與林溝通過,關於暫居替補陣容這件事情也是協議的結果。
6.關於外界很多”專家”說在控衛時代,1號位競爭激烈,林若離開火箭未必再有機會。我覺得這是一個非常、非常、非常沒有sence的說法,應該說這是一個重視控衛卻沒有足夠的優秀控衛的時代,而剛好林是奇貨可居的那一個。至於理由是什麼?本站已經提供相當多文章及數據,請自行翻閱。
7.就一個商業角度來看球隊經營,若有任何一個球隊老闆把林簽來是為了把他搞臭搞爛,那這個人是白癡,而我並不認為亞歷山大是白癡。所以哈登造星計畫,就我個人的解讀,還是與去年一樣的論調,我想賣的東西我才會捧。我並不認為這一切是為了打壓林,反而可能是為將來的林鋪路。但相對地,就我個人對林的了解,我認為火箭這種商業氣息過重的球隊不合適他,三年合約結束我是希望他到別的球隊去。
這是金門王在虎撲所寫的觀點,我覺得相當宏觀及客觀,大部分的推論我都挺認同,大家可以參考一下。
http://bbs.hupu.com/6850629.html
很有意思的分析!
Jason大,
雖然金門王白文章也是我必讀的文章, 但在百度裏有位三国归魏網友, 其對林書豪面臨的處境, 有另一種迴異於金門王的看法, 在看完其系列文章分析後, 我覺得似乎更能合理解釋火箭種種對林的不合理對待, 謹供參考:
http://tieba.baidu.com/p/2694935862?pn=1
此人文章我看過,整體來說邏輯很正確,脈絡很清晰,但腦補的部分太多,這種我會比較保留。
我會推斷交易哈登的原因,完全是以商業經營的角度來看待。因為這種比較屬於簡單的數學問題,畢竟NBA的核心價值是數學。
在哈登來以前,火箭很難吸引大球星來到火箭。而面對林在去年季初膝傷尚未恢復完全的前提之下,要林再當一次超人的賭注太大,因此哈登造星計畫就此展開,其中最意外的收穫就是帕森斯也跟著雞犬升天。
如今成功吸引到魔獸的加入,替補陣容的補強也非常成功,但哈登得分效率、組織及策應能力並沒有提升,拿的卻是頂薪,功能又與林的重疊性相當高,因此對火箭長遠來看,他所卡死的薪資空間,才是拼湊爭冠拼圖的阻礙。
去年一整年來說,火箭整體的商業操作是非常成功的,一是哈登成功提高了身價,二是意外收穫了帕森斯這個大籌碼。從火箭的舊紀錄來看,他們炒作的手法其背後的目的就是換取更好的交易籌碼。
既然能夠成功炒作出球員換取更大的利益,那麼把林高價簽入低價操作,這個手法就顯得粗糙不堪了。你叫蔡依琳去好萊塢演配角這是可以的,但是叫她去日本演AV那可就衝破球迷的底限了。毒藥合約簽,毒藥合約出去,若哈登確認是火箭的未來,那麼首當其衝該造的星應該是林。
至於從冰箱的調度上不信任林是可以觀察出來的,但亞歷山大、莫雷、冰箱這三者對林的態度與立場我想並不是綁在一起的。無論是冰箱喜歡創造新戰術,還是莫雷喜歡玩魔球理論,我想亞歷山大這個猶太人還是比較喜歡數字的。
哈登確實有點造星了…
但那麼明顯的手法…真的能端得上桌嗎?
其他球隊也不至於沒腦的買一個這種貨色
最近這幾場比賽,大家都看到了哈登的獨,尤其是對湖人那場全國性的比賽……
要真的擺上架,應該不太會有人想要吧!!!!
除非是不太在乎勝率的小球隊或是76人……………@@”
恰好很多小市場球隊是一人球隊
這很難說喔!
魔獸不就是衝著哈登來了?
明年火箭要處理的問題…
1.處理哈登合約,換來明星大前搭配魔獸
2.冰箱合約到期走人,芬奇上位
3.小林正位,把過去2年的不當使用推給冰箱個人
4.給小林帶隊,打出合約年身價,進全明星\,談續約
…然後小林不續約,火箭被打臉
真希望這些問題今年就可以處理掉……T__T
這個只能說是最好的狀態,但不奢望。
小林不續約,火箭被打臉 => 讚!!
哈,這本來就是可以預見的,不是嗎?
想賣的東西才會捧,這個論調有點天真。五年8000萬簽來造星後賣掉,請問可以賣多少?? 先不問誰會買,先問多少隊有能力買??
這位可能是新朋友
我的意思並非指哈登當初就是簽來賣的
12-13季中我曾提過,如果哈登練不起來,那他就必須得賣
怎麼樣能夠讓哈登在表現不如預期的時候不貶值,除了透過造星以外,別無他法
就算火箭損失得起這筆錢,也不會選擇當笨蛋
以哈登的薪資結構來看,拿的是SG頂薪
但今年火箭的意圖很明顯是把哈登當PG在玩
若以PG/SG的角度來看的話,哈登並非滯銷品
若哈登真的除了火箭沒人接得起的話
火箭對哈登的迷戀就令人更難以理解
哈登練不起來? 是指SG的位置還是PG的位置?
如果一開始就把哈登定位為SG,007定為還PG,會有現在這種問題嗎??
已經說了,PG/SG
其實你問這個問題的邏輯,跟問熱火到底期望LBJ是SF、PF還是PG一樣。火箭很可能當初要的就是這麼樣一個人擔任核心。
非也,LBJ是當今聯盟裡「唯一」可以從一號位打到五號位的人,拿哈登跟他比是牙籤比雞腿。
以目前NBA各個球員分工的程度,我不認為會一開始就設定哈登打雙衛;就算是真的,更可以說明為何哈登進來後就努力的讓007邊緣化。
以純SG來說,是沒有球權問題的。若SG需佐以球權,那麼就必須具備PG功能。所以哈登確實是被當成雙能衛在培養。以哈登本來的素質來看,當年的奇德是很好的範本,可惜哈登並不成材。
以LBJ為例,並非比較能力,而是就心態上,一切都是結果論,如果哈登成功練成SG/PG,那麼也不會有所謂邊緣化林的問題。
若說麥克海爾想邊緣化林,可以從他的戰術調度中得知,若說莫雷想要邊緣化林,可以從他的商業宣傳中得知。看過我其他文章的朋友們都知道,我從來就不否認林有被邊緣化的跡象。但是真正關鍵點並不是這兩位,而是亞歷山大與整個NBA聯盟對林的想法,就目前看來,林是不能倒的。
對林的想法,很有可能麥可海爾、莫雷、亞歷山大這三者是不同步的。所以縱使麥克海爾可以不斷地測試莫雷的底限、亞歷山大的底限、NBA聯盟的底限、球迷的底限,但他始終不能衝破底限。
身為一位豪迷,當然會為了林所受到的待遇抱屈。但這個專區我希望是可以接受各種聲音、各種角度的地方,別像其他論壇或PTT一樣,用各種攻擊性的詞句或語氣來溝通。站長版主也是人,會有不足的地方、會有失誤犯錯的地方,但我希望我們是用相互補足的方式來討論,而不是用強烈的主觀性去否定別人,可以提出一些客觀與理性的根據來彼此學習。同時,我相信一直以來Isay的站長與版主們,對各種聲音的包容度都是很夠的,同時犯錯了也都會勇敢認錯,所以或許我們可以換個方式來經營所謂的”論壇”。言論自由很重要,但尊重卻是林所讓我們看見的寶貴價值,共勉之。
暴龍原本的歐洲狀元還不是交易到尼克了,誰說8000萬不能賣呀~~~~
是的,某些數據或者特長被炒作出來,想要賭一把的還是大有人在,其實球員交易本質就是一種賭博,但屬於比較能夠透過一些手法將賠率降低的一種技術性博奕。但選秀就真的像是玩俄羅斯輪盤了。
Jason_Shong
謝謝你的分析,讚!!!
魔獸就四肢發達,頭腦簡單,所以才會被哈登的騙犯技巧給矇過去啦
魔獸的人格發展我認為算是比較遲緩的,同時也看出這個人的單純,單純到連他的心機都是那麼的簡單,也是因為如此,不懂得媒體語言的他,常常被自己的發言搞臭。
版主,
那小林 還 得忍受一年,
事情才能明朗化嗎
我認為對林來說是忍耐到合約結束。保持上一季的論調,林的未來不在火箭。
寫這篇文章的人也太蠢了吧…….
以為別的球隊都只看數據買人的嗎???
瞎子都看到哈登的廢了….
支持這個推理:http://tieba.baidu.com/p/2700272770
誰是誰非, 讓我們繼續看下去~
1.不好意思想請教一下,可以請您說清楚是指誰太蠢呢?若是指在下,請容許我在此聲明,這裡是由站長K8個人出資所經營的私人產權,其目的是在於以非營利性質提供豪迷一個良性交流的園地。你可以暢所欲言提出自己的想法,引述各種文章與數據,以尊重的態度來反駁或質疑任何論點,但請勿出現”貶低、侮辱人格”或者”謾罵”的字眼。同時也是保護您自己,網路的發言請格外小心,是屬於公眾空間。
2.若是指金門王,既然是推理,就只是以邏輯去推敲各種可能,但依據個人不同的認知與經驗,產生不同的結果。就去年的季中交易,金門王的預測相當的準確。
呿, 以後看閣下發的文不點進來就是了唄~~
敬告您,若是往後在其他文章有類似的發言:
1.直接將留言刪除,並封鎖IP進站。
2.情況嚴重者提供IP予警方處理。
是喔, 那請你快點報警抓我吧,
你真可悲
龍先生
你是小屁孩嗎?說話那麼衝!尊重別人,也尊重自己!
謹慎發言,尊重他人,必會得到尊重;
請勿做損人不利己的事!!!!
龍銘瀚~~
感謝你的留言~
別太激動~我看過這些文章,都有其合理性~
以我的個性會再多多觀察~
即便不認同的文章,我覺得還是有其參考的價值呢。
對於不認同的文章,我個人覺得用詞上還是別針對人身攻擊,可以針對你不認同之處進行交流比較好。這樣討論才有意義啊。^^
每個人都有發表意見的權力~
也可以抱持不同看法的權力~
但是不同意並不代表可以人身攻擊~
望請留言者能斟酌發言的用語~
樓主的論調很獨到和精闢,但我個人認為火箭極力把大鬍子推向球隊一哥的地位,且教練所有戰術和用人都是配合他而定;而他在整個聯盟也已是以”數據”站上排行榜的球星了(雖我們豪迷不一定認同他的實力有多堅強—實際他真的很不穩定),不可否認的,他現階段就是火箭一哥、得分之鑰啊。而任一球隊應該還不至於把”一哥”出售吧? 最多不是二三線打得還不錯,有賣相的球員才有可能不是嗎? 個人籃球知識淺薄,僅就球迷想法提出拙見和疑問而已!
您說的很對,也都是眼可見的事實。
但提供幾點思考方向,讓您有更多不一樣的思考:
1.表現所見的,是否等於背後的動機?
2.教練、GM、球隊擁有者這三者的思維一定同步嗎?
3.林的未來是上述三者誰決定的?
4.綜觀NBA史,打鐵太久的一哥,往往不超過三年就下課了。
Jason_Shong 大:
謝謝您再給我提供多方面的思考方向! 原先我只是一位單純喜愛看球賽的觀眾,之後因豪小子出現後卻讓我變成了家庭中的頭號”豪迷”,以前從不看NBA球賽,只看瓊斯盃國際賽,現在卻除了豪小子所待的球隊比賽是必看外,連帶也會看看其他各隊的比賽和消息了!
不過從原先用單純喜悅的心情看比賽,到日漸知曉NBA圈中竟有這麼多複雜商業的一面,簡直非”頭腦簡單”的我所能想像!尤其火箭隊的諸多狡詐算計與近來耳聞浮出的內鬨,表象看到的都是不利書豪的處境—等等,每天心情跟著起伏不定,這倒是始料未及的! 運動比賽不是應該最純淨才對嗎?誰知? 唉! 也但願真能如Jason等先進專家所分析的那只是表象,讓豪小子的籃球路能夠”否極泰來”順遂的走下去吧!
比較可能的也許是一哥自己走. 當年甜瓜不也背著太陽走了. 尼克的老闆迷他迷得不得了. 怎不知不會有第二個尼克老闆迷哈登? 就跟之前傳言甚久的, 火箭總管迷魔獸迷得不得了, 所以才遊說天團出馬.
不好意思,更正一下甜瓜是從金塊過去的。
可是這個休賽期,莫雷曾打算將林+阿西克打包換保羅,如果他真的想交易哈登,拿哈登去交易可能容易多了~哈登在這個休賽期也算巔峰期吧~~算高價出手
若是真的換到CP3,林+阿西克的交易是可以預見的,但實務上達成有困難度。林+CP3可以說是99%的衝突,但哈登+CP3還有磨合的空間。