戰馬刺的先發5人：
Jeremy Lin(林書豪),PG =>4分6籃板4助攻2失誤(籃板是全隊最多)
James Harden(哈登), SG =>29分4抄截
Chandler Parsons(帕森斯), SF =>7分
Patrick Patterson(派特森), PF =>10分
Omer Asik(阿西克), C =>0分5籃板(阿西克生發首度拿0分)

Tony Parker, Jeremy Lin(火箭林書豪對上馬刺帕克)

我說…

馬刺是支經驗老道的球隊，陣中三巨頭鄧肯、吉諾比利及帕克都曾經有拿過總冠軍，默契度球的流動性都一級棒，前一段時間，總教練還讓他們休兵兩場，結果他們的板凳實力出乎意料的好，這戰只能說火箭默契度及磨合上還有很大的改進空間。

馬刺的打法是支攻守並重的球隊，和一般重守或重攻兩極化的球隊比起來，他們攻守都有序很平衝，一旦得分情況不佳時，他們懂得有防守來壓低對方得分，一旦對方防守不佳時，他們則會輪流得分來轟炸對手。

目前馬刺是以14勝4敗的戰績排名第3，所以，火箭輸的沒話說。

林書豪全場出手9次，僅命中2球，拿4分，還好只是平記錄，不過，由於比分差及代總教練一直喜歡用特定的幾個板凳的情況下，意外的是阿西克居然1分未得，籃板也首度只有5次，比林書豪6個籃板還少，林書豪居然是此戰火箭的板籃王？！

不過，這只是自Hight而己，重點是被馬刺打的毫無招架之力，這一戰馬刺的陣勢擺明只放哈登一人，其它四人都嚴加看管，由於是籃下的阿西克，只要投籃，就出現兩個人同時卡位。

火箭出現一個很致命的問題，不知道火箭發現了沒有。

火箭過去17場比賽，幾乎投籃後，就只留阿西克一人搶籃飯，阿西克的籃板功力很不錯，卡位也很紮實，但是，如果前後都有人包夾卡位來跟他搶呢？這場比賽就是這樣，另外，馬刺也似乎發現，如果守死阿西克的籃下，再封死帥哥帕森斯的話，哈登只能唱獨角戲，但這種獨角戲只能說完全沒有任何威脅性，馬刺的戰術真的很特別。

另外，我發現帕克真的很能防守，不僅攻擊很刁鑽，連防守都很粘人，由他一人守林書豪，就不需要另一個人來協防。所以，少了一個強力來防守哈登的，就多一個來協防阿西克。

代總教練的戰術不希望哈登太獨，所以，會希望哈登傳球，也就因為這樣，所以，哈登無法一直攻擊，也試著傳球，但，其它四人都沒有很好的攻擊機會，即便哈登命中率高，但，其它四人都很慘，最後當然就輸了。

******************************

代總教練還是一樣，明顯不喜歡林書豪，上場時間減少很多，不過，很奇怪的是上一場連同阿西克跟帕森斯的時間都慢慢減少，如果說帕森斯有傷在身還可以接受，但阿西克上場時間少又是為何？

還記得熱火一役嗎？關鍵時刻居然不是阿西克在場上，而是讓板凳在場上，代教練似乎都想證明林書豪跟阿西克在他眼中不是合適的先發，連戰術上都排擠他們兩人，林書豪傳球給阿西克攻擊籃框的戰術也愈來愈少。

代總教練何時不讓林書豪先發，我覺得會很快就應驗了。