【轉載】林書豪對球隊的影響力

我說…

新年到了尾聲了,希望大家平安順利,看流量就知道很多豪迷都會常常過來控班,但我這幾天都努力享受年假,真的很不好意思,以下是我看到還不錯的統計,特別轉載出來。

**********************

文章為:林書豪對球隊的影響力

原文載自:http://www.jeremylin.net/2014/02/what-way-to-start-new-year.html#disqus_thread

The points differential (team score minus opponent’s score) is a good indicator of how competitive teams are. It approximates how good a team is in both offense and defense.
Top 10 teams in average points differential: 1. Indiana (8.0), 2. Oklahoma (7.6), 3. San Antonio (7.0), 4. Clippers (5.8), 5. Miami (5.4), 6. Portland (4.9), 7. Golden State (4.5), 8. Minnesota (4.3), 9. Phoenix (3.6), and 10. Rockets (3.7).
The Rockets’ mistreatment, misuse of Lin is CLEARLY undermining its competitiveness as a team. In 12 games where Lin played 28 minutes or less, the Rockets had an average point differential of only .5 and a 50% winning percentage. In comparison, in 26 games where Lin played 29 minutes or more, the Rockets’ point differential was around 6.19 (better than the Clippers and the Heat, and good for No. 3 in the NBA) and a 77% winning percentage.
That Jeremy Lin with sufficient playing time makes the Rockets more competitive is no longer an argument. Actual data strongly back it up.

翻譯如下:

得分差(球隊得分減去對手得分)是衡量球隊競爭力的一種很好的指標。它體現了球隊在攻防兩端究竟有多好。

平均得分差前十的球隊:1,溜馬(8.0)2,雷霆(7.6)3,馬刺(7.0)4,快艇(5.8)5,熱隊(5.4)6,拓荒者(4.9)7,勇士(4.5)8,灰狼(4.3)9,太陽(3.6)10,火箭(3.7)

火箭隊錯誤對待,或者說錯誤使用林顯然削弱了球隊的競爭力。在林上場時間等於或少於28分鐘的比賽中,火箭隊的分差僅僅是0.5分,50%的勝率。相對而言,在林上場時間等於或多餘29分鐘的26場比賽中,火箭隊的得分差大約是6.19(比快船和熱隊都好,NBA中排名第三),並且有77%的勝率。

給林更多的場上時間能讓火箭更具競爭力不再有爭議。真實的數據強烈支持這一點。

***************

註:

如果把林書豪放在先發,關鍵時刻不冰林書豪,才是這數據提供下的正解。莫雷號稱數據經理,他應該也會看到這篇吧!如果沒有,就推給他。

10 Comments

  1. Elaine Chen 5 2 月, 2014 11:15 上午 

    就怕他們明知該如此.卻還是反其道而行
    總之.我還是不看好林未來能在火箭待的長久
    如果真要待著.第一是砍掉教練(重新換一批).其次是哈登交易走(他已經是自認為老大了.就算換個教練他心態也不會改)不然我還是認為最晚等這三年合約到期.林就會離開火箭~

    • k8cute 5 2 月, 2014 3:16 下午 

      Elaine~
      說真的,目前我真的沒有看到火箭有想交易林書豪的想法,或許很多豪迷都希望林書豪被交易。

      不過,你說的下面兩種方式我覺得如果不想交易林書豪,火箭是應該朝這個方向走~

      最後的情況,林書豪將有更多的選擇權,練級後找到最合適的球隊,合約長有遠景為主,這應該才是最好的方式。

  2. 剛剛自由時報有到交易 5 2 月, 2014 11:51 上午 

    新年快樂,謝謝版大的數據分享!雖然僅六場雙衛先發,但83%的勝率夠強了!剛剛在自由時報上看到這一篇報導,雖然覺得不太可行,但放上來大家討論看看吧!http://tw.sports.yahoo.com/news/豪的-大三元-加速交易-胡牌-221204574–nba.html

    • k8cute 5 2 月, 2014 3:24 下午 

      這個記者還不錯,把不可能的因素寫出來了~

      “不過這交易可能因火箭不願把選秀權換出去,安東尼與哈登同時先發會使球隊防守較不利等因素無緣成交,此外,林書豪和亞席克過高的薪資也會是尼克不想和火箭交易的原因。”

  3. Jonelle Chen 5 2 月, 2014 3:37 下午 

    K8cute~謝謝轉載分享!
    事實勝於雄辯,相信火箭高層也會看到,諸如此類統計報導的。想要掩蓋打壓,爭眼説瞎話,看吧!數據會說話的。
    書豪在賽後訪問説:
    最近的三場比賽,我沒有看飲水機了,現在我盡量保持,自己的侵略性及自信心,會在關鍵時刻,做出正確的抉擇。
    上帝都已經安排好了,我懂得該來的總會來的,而不是你的卻無法強求。
    ~~感謝上帝,在我人生的旅途上,畫上精彩的一筆~~。~林書豪~

    • k8cute 5 2 月, 2014 4:48 下午 

      Jonelle~
      說的真好,事實勝於雄辯~
      看到你寫書豪說的話後,我笑了~

      感謝神,在重要的時刻讓大家看到林書豪的重要。
      在重要的時刻知道林書豪是關鍵球員,他能做出很好的貢獻。

  4. Claire Young 5 2 月, 2014 11:30 下午 

    林書豪和Asik過高的薪資,不只是尼克,應該也是其他隊不想和火箭交易的原因吧! 但倘若改為:書豪+T-Jones, 或退而求其次: 書豪+小莫,應該更理想。因為一者平均薪資接受度較高,二者更具潛力(取決於年齡、配合度、近來的表現);三者尤其是T-Jones 比Asik出手不滑,對於書豪的助攻較不浪費,也較有效率。

    • k8cute 6 2 月, 2014 9:11 上午 

      Claire ~
      早安~
      專業,我的交易看法也是這樣,或是三方交易
      林書豪、阿西克拆到那隊,這樣會很合理
      莫雷要今年的首輪選秀籤。

  5. Claire Young 5 2 月, 2014 11:56 下午 

    版大,為何我到What a way to start the New Year! 卻找不到有陳述如上數據的”林書豪對球隊的影響力”一文? 請指點迷津。

    • k8cute 6 2 月, 2014 9:12 上午 

      Claire~
      他的文章是一篇接一篇的
      我記得要看到2/4日的文章才找的到。
      可以再找一下的

Comments are closed.