我說…

今早看到美職《Bleacher report》專欄作家丁凱文提到林書豪的投籃不穩定性，將阻礙他真正成長的主因。這點我很認同，我也覺得林書豪的確應該練好三分外線。不過，這只是林書豪第一年完整先發球季，林書豪也知道他的問題在三分外線，當然，我相信林書豪也有苦練。去年十一月份跟十二月份比較起來，林書豪三分外線已經有進步了。

 

我不只會回評，我也提供數據。我先拿他先發這三個月來的三分外線命中率來比~

2012年11月，三分外線的命中率為26.3%
2012年12月，三分外線的命中率為29.2%
2013年01月，三分外線的命中率為31.8% (註：目前只打五場，數據僅供參考，要等這個月份打完才能完整評斷這個月是否有進步。)

我提供這三個月的數據足以看的出來林書豪正在進步中，也證明了這位作家根本沒了解到林書豪也正在改正中。

再來我拿納許第一年完整先發年來跟林書豪比較。
納許(Nash)前兩年是在太陽不過都是以替補身份出賽，和林書豪第一年在勇士第二年在尼克很像，所以，不做比較。

納許後來是轉投到小牛時才擔任先發，出賽40場全部都是先發，林書豪本季到現在共出賽36場都是先發。

	納許(Nash)’98-’99	林書豪(Jeremy Lin)’12-’13
出賽/先發	40/40	36/36
平均出賽時間	31.7分鐘	33.3分鐘
投籃命中率	36.3%	43.5%
三分球命中率	37.4%	28.2%
平均籃板	2.9個	3.9個
平均助攻	5.5次	6.3次
平均抄截	0.9次	2.0次
平均火鍋	0.1個	0.4個
平均失誤	2.1次	3.2次
平均犯規	2.5次	2.5次
平均得分	7.9分	12.3分

 註：紅字為誰比較優秀，明顯除了三分外線及失誤數方面落後給納許外，其它都贏過納許，正確的說起來比納許第一年完整先發更加全面。

納許和林書豪同樣在第三年首次完整擔任先發。納許不可否認是準名人堂的人選之一，也是傳奇球星，但是，這位作家在拿納許和林書豪相比之前有沒有先看過納許第一年完整先發的數據呢？

納許在這個數據的隔年 (註：也是他在NBA第五年)，助攻數更是退步到平均只有4.9次，平均得分也僅7.9分，雙雙退步。
納許在小牛的第三年 (註：也是他在NBA第六年)才開始起飛：助攻數進步到7.3次，得分有15.6分，不過那年他的失誤也來到2.9次。

納許在2004(註：他在NBA的第九年)一直到2012年的失誤率更是年年平均破3次以上。這八年時間，納許的平均失誤高達3.5次之多。

林書豪只是第一年先發，給一點時間讓他成長，當然，作家的建議是沒有錯，我也完成認同，林書豪必須把中長距離的射籃練的更準，只是在提出看法前也提出雙方的數據以示公正。

納許在NBA打滾17年，我真的很喜歡他，我也希望林書豪能夠成長的和他一樣，甚至比他更好，我對林書豪有期待，只是這個期待必須給點時間。

林書豪不用再創造一次「林來瘋」，因為「林來瘋」已經存在也已經證明過了，林書豪現在要做的就是健康平安的出賽，如果同樣給林書豪打17年，除了難以再造的「林來瘋」外，未來還會有「林障礙」需要很多人去跨越。

原文內容來自奇摩雅虎：
中國時報【黃及人╱綜合報導】

同時帶過納許與林書豪的湖人總教練丹托尼曾說：「林書豪想變更好，他必須先改善自己投籃。」這也是《Bleacher report》專欄作家丁凱文認定，林書豪的投籃不穩定性，將阻礙他真正成長的主因。

丁凱文分析，林書豪當前不如納許之處，除了寬廣的球場視野，更欠缺穩定的投籃命中率，儘管林書豪與納許本季幾乎拿到同樣年薪，可是林書豪重現「林來瘋」機率不高，特別是他來到休士頓火箭隊。

本季只有2成8的三分球命中率，更是丁凱文抨擊林書豪的重點，生涯投籃命中率4成36，其中三分球命中率仍不到3成，跟納許生涯4成28三分球命中率相比，林書豪投籃穩定度確實不足。

哈登與火箭教頭麥克海爾都曾稱讚過，只要林書豪打法更積極，球隊就能更好，可是一旦碰上對方銅牆鐵壁的內線防守，林書豪切入功力失靈，他的外線能否帶領火箭扭轉戰局？想必昨天與黃蜂之戰足以驗證。

丁凱文最後更放重話，林書豪持續苦練態度無須懷疑，可是假使他無法更專注在場上改善自我缺陷，特別是外線投射能力，林書豪的職業生涯恐成「童話」，或是1段短暫的故事。