我說…

火箭票降4%就表示沒林來瘋？！

先前看到一篇文章寫到統計所有球隊的票價情況，其中有一篇文章把火箭票價跌4%跟林書豪扯在一起！我有點不解，也覺得這篇文章這樣寫太牽扯了吧，票價的漲跌應該是跟球隊的行銷策略有關，和林書豪不見得有關系吧。我舉個簡單的例子大家或許就能理解了。

我以兩家假設的公司來比較，純粹假設而已，沒有別的意思。7-12跟來就富。

例如：

7-12的綠茶都賣30元，集團認為不降價才符合成本。

來就富的綠茶則是覺得要賺錢一瓶賣30元、一次買兩瓶只要50元，平均一瓶才賣25元。

最後，結果統計出來來就富明顯是降價賣，但實際卻是賺錢了。

又例如：

有些地方推出穿比基尼進場的女生不用錢，看似賠錢，但最終不見得是賠錢。

建大輪胎贊助火箭廣告 – 轉載自蘋果日報

我本要寫的更詳細，因為工作關係，我覺得我這樣點出來，大家就應該知道我的意思。

換句話說，降價4%不是重點，重點是球季結束後，統計出來誰賺的多才是贏家，不是嗎？

有時候降價是一種策略，能賺錢才是硬道理。