Kevin說…

最近火箭隊在季後賽結束後，JLIN因為傷病關係，在季後賽的表現大打則扣，反而替補球員表現出色，所謂的媒體和專家紛紛對JLIN的表現做出評論，這些負面的批評我就不多說了。

這讓我想起了之前在紐約時報有刊載了一篇文章”林書豪，絢爛之後漸歸平淡”，其中JLIN說到了問題，“好像大家對我的看法很兩極。對一群人來說，我薪水太高、被高估了；對另一群人來說，我薪水太低、被低估了，是不被看好者。我覺得很好笑，因為沒有真正平衡的評估。為什麼我不能是一名展現了一定潛力、同時還有許多東西要學的年輕球員呢？”

就像之前麥克海爾之前說到的“我這一年一直在說，我覺得外界對書豪最大的誤解就在於他們認為書豪是個完成品，你知道，因為林瘋狂。但其實他還年輕，這是他打首發的第一個完整賽季。”麥克海爾說道，“我覺得他這一整年的表現極為出色，他還年輕，比賽中會有起伏，但跟其他人一樣，他還有很大進步空間。”

所以林黑一看到JLIN表現不好時，就紛紛出籠，用這種”你看吧，我早就說過JLIN就是一名NBA底層的球員，不像大家說的他很厲害他可以扭轉比賽的明星球員”藐視的語氣來落井下石。

反觀林蜜會心疼JLIN的待遇，不被火箭隊信任，身為一名控球後衛沒有球權，只能去底角當定點射手，不管表現好不好都有機會在第四節調下來坐板凳，甚至因為在季後賽受傷表現不佳，就被媒體和球迷對他做出不客觀的評論。

同時我想表達的是，就像我之前分享的文章中提到“人們忘記了JLIN是分衛出身。儘管作為得分後衛他是不錯的傳球手，但是他缺少控衛位置系統的訓練和以及對應的意識培養，這一點也是大部分控衛需要一生的時間去學習掌握的。因為球大部分時間在哈登手裡，在JLIN自己進攻的時候，他在判斷上也會有所猶豫，這也影響了他的得分和控球。他和哈登都能夠很好的處理球使之產生得分威脅，但固有理念認為JLIN是“控球後衛”有的時候會妨礙他在球場上的表現。”

JLIN一定很希望大家給予他犯錯的機會，給予他成長的空間，這個只是他首發的第一個完整賽季，他是個需要學習很多東西的球員。

所以JLIN在接受採訪時說到列出三個自己想在休賽期間努力的目標，「首先，是保持健康，我不想再帶著反覆的傷勢打球。另外，我想成為全方位的射手，加強中距離跳投、三分能力，還有其他的投籃方式，然後我也想成為一位更好的防守者。」(若想要瞭解完整的夏季訓練目標，請看我之前分享的 專訪JLIN的投籃教練DOC)

CSN 一對一專訪林書豪

所以我想我們應該更客觀地看待JLIN第一年先發的籃球生涯，不要用我們認為的想法套在JLIN身上，就像莊子說的「子非魚安知魚之樂」，當他遇到障礙就給他加油打氣，當他表現好的時候給予掌聲，要更有耐心地等待他的成長。

最後，今天分享的這一篇是在批踢踢的林版看到的，裡面的一些看法值得大家思考一下，裡面的內容做了一點點的調整。

原文連結：http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1367509898.A.4C0.html  http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1367602043.A.86C.html

原文作者：KenRock

—————————————————————————————————————————————

Francisco Garcia:

＠三分球:

大家都知道本季火箭隊季賽3PT%最準的人是誰。         (0.386)
大家也都知道隊上本季季後賽3PT%最準的人又是誰。(0.452)

但大家可能不知道他的新人賽季3PT%只有(0.285)。而從第二年後，整個NBA 八年的生涯，只有新人年與第七年3PT%(0.290)較差。但扣除這兩年，每一年的3PT%至少都在0.356以上，最高達0.398。而且他沒有一年是有完整先發賽季的。最多的是08年的36場先發。

我對於他並沒有太深入的了解與研究，只知道是國王隊的老臣。但我非常希望他能夠教導LIN關於外線投籃這檔事，尤其三分。雖然我們都知道LIN有專屬投籃教練，這是十分正確也重要的。但技術是一個層面，心態也是一個層面。如何從少打到老，從替補一度成為先發又變成替補。但仍維持中上的命中率，又是一個層面的問題。

而以LIN暑假的菜單來說，調整多餘出手姿勢，加快出手節奏也是一環。有打過球的人，應該知道大部分人不管正確不正確，能再微調都算不錯了。但是要把LIN調整成像Kevin-Mart那種既快又準的Style，應該是頗難的。比較可能的是像Garcia這種，出手不挺快，但是節奏跟拋物性都很固定也很棒。這樣就很讚了!

而且還是無差別攻擊流，出手分佈圖

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

以LIN本身的籃球智商加上本來就有的天賦，若把3PT%穩定在0.360-0.380左右。並把去年原本就有的中距離找回來。3-9Feet:0.414，10-15Feet:0.483(你知道這樣的球員會多恐怖嗎? I Can’t Image!!! 給個數字至少10M起跳。)

最後，附上兩個GARCIA高光:火箭與國王時期。

 

簡單說 – 技術有專屬教練，但當一個穩定三分射手的心得，真的要問問Garcia!
            – 不管考量到火箭現在與以後的戰術或者LIN的生涯都一樣重要。

＠防守:

這個季後賽系列，直到第三場開始，他才有較多的上場時間。而除了外圍火力，最讓津津樂道的”竟然”是防守。先來看他本季的防守PPP=0.9(聯盟第220名)，防守好? (LIN = 0.87，No.195)

再來看這三場他最常對位的KD數據:

G3 – 13/30 – 41Pts
G4 – 12/16 – 38Pts
G5 – 11/23 – 36Pts
場均FG% 0.521+Pts38.3 防守好?! WHAT?!

當然，我不會說防守是一個人的事情。尤其是面對連三季得分王，本季得分王亞軍，身處巔峰，唯一能跟LBJ抗衡的KD身上。尤其在RW傷後，進攻端一肩扛的KD，依舊打得如此出色。

但當Garcia這名老將，遇到如KD這種身材IMBA，絕佳射手天賦又有過人爆發力加上良好的運球能力的年輕肉體。他能做甚麼?!

很簡單:就是使盡各種方法，不停地讓你不舒服。

1.在不舒服的地方接球，基本上KD過半場GARCIA就開始黏了，因為他攻擊範圍實在太廣泛，與其讓他拿到球跟你1ON1，不如不讓他拿到球。

2.不停激怒他，要犯規就狠一點。沒事路過也故意硬給你身上卡一下，然後再一臉沒事或是無辜。垃圾話? MAYBE。 I Don’t Know。總之，用盡各種以”不犯規為原則”的方式去弄你。(Lin真的要在Dirty一點。)

(套句某甲組教練的話:比賽，有機會就弄他，你弄10次，裁判只看到5次，結果只判了3次，你就賺到7次讓他失手的機會。)

Garcia與Beverly不同，他沒有那種體能跟過動兒的毛躁。但他就是很有”經驗”，並且很有”效率”的去干擾你，而不會有無腦犯規的問題。

Lin再怎麼練防守，我想他都不適合變成像Beverly這種防守態勢。唯一的原因是體能:他的直線加速不錯，但橫向普通。與其對持球員黏很緊，不如乾脆讓你拿不到球。或者在你不習慣出手的地方拿球與下球。(PS:本季因Harden的關係，LIN通常都守到主力PG或對方SG。)

再者，一個是先發(場均32.2分)，還要顧進攻跟組織。一個是替補(場均17.4分)，防守，三分，球給哈登。如果LIN像PB這樣貼整場，跑整場練得起來很好。如果練不起，我怕會更患得患失。而且他本身的優勢，就是在踩對方切入與傳球路線。何必顧此失彼，只需在現有的作加強即可。

＠領袖氣質:

這是一名國王隊的球迷在他一次傷後復出時作的影片。

而PTT板友給他的評價是:”Cisco帶給國王的不只是外線，不只是防守，不只是激情，還有他的領袖氣質，他是天生的領袖，也是國王最需要的。

“火箭隊的兩名老將Garcia與Delfino是在場上最冷靜的球員。(季賽季失誤率也最低:TOV% 10.0 & 10.9。)

但與Delfino的內斂相比，每當不管是坐上板凳上，或者在場上;不管是自己投進或者隊友Nice Play。Garcia總是能給予激情且振奮人心的鼓勵或者鼓舞。

不覺得，這跟Linsanity時期的Lin非常像嗎?不覺得，這季我們少看到了LIN如此的神情嗎?(表現不好一回事，球隊戰術地位一回事。)

不要忘記Garcia剛來前幾場，都在看T-Rob表演。直到CP與Delfino受傷才真的出頭，CP與CD復出他又時常在板凳。直到這個季後賽系列，又把握每一次的機會。

這個人與這個故事好像在哪裡聽過?

我要說的不是F.Garcia也是Underdog，他並不是。我要說的是他種種各方面的領袖氣質，與Lin蠻像的。並且以他的資歷真的能夠給Lin當好榜樣。

我真的相信Lin是Born to Be “The Leader”，以目前而言Garcia是他最好學習的對象。

**************************************

Patrick Beverley:

＠Tough:

我看了幾個外電，除了數據上與理論上的分析。但最令我印象深刻的是像這樣的話:”He’s really a tough guy。”Tough本身有難纏甚至難搞的意思，與他的壓迫防守很像。但我要講的也是心態。

其實PB本身也是一個UnderDog的故事，09年被LAKERS選到，並交易到HEATS。10年在HEATS的夏季聯盟打球，而在同年8/3被簽約，過不久又在訓練營結束後，10/03遭到揮棄。始終苦無上NBA的正式賽場，而輾轉到歐洲打球，並打出MVP身價，今年又再度被火箭隊看上，並取代已交易的TD而成為替補陣容的一環。

說真的，LIN比PB再好命一點點。但是個人際遇問題是LIN的老大安排的。BJ4

但比起天賦或者說天花板，我個人對LIN的看法與期望已經在上面中有交待了，而PB呢? 有專業球迷看好他成為矮大鎖+三分冷箭+偶而亂入流。但這樣能成為一個先發PG嗎? 或者最後只是一個頂級Role Player。(這個大家自有定見，這也不是最重要的點。)

我想說的是，PB只要一上場，就好比電影「艋舺」裡的一句：「今天你不弄死他，明天他就會弄死你。」就是這麼簡單，兩個字:殺氣。即使今天在OKC主場被兩萬人噓到炸，看看他在喊暫停時，對方抄截時作了甚麼

 

 

 

 

 

 

 

 

 

我不是鼓勵暴力，何況這還判T，對方罰進一球。

再看一個人:

Greg Smith Dunk On Ibaka

發現了嗎，平平都20出頭，這兩個人甚至連穩定先發都還談不上，但霸氣十足。

我並不是鼓勵LIN去挑釁對方，或者去故意出拐甚麼的。而是想提醒他:團隊籃球很好，有禮貌也很好，扶對手站起來更有風度。但，已經離開大學了，這裡是NBA，每天都在抓對廝殺的最高殿堂。

請讓我再見識一下，Linsanity時期的霸氣外露吧!
That’s What I’m Talking About:

＠補防意識與防守站位:

LIN常有協防過深的問題，甚至偶而有犯規麻煩。(若想要瞭解完整，請看我之前分享的 JLIN是否可以在季後賽時，重新找回” Linsanity”的能量)

**************************************

James Harden:

＠切入與腳步:

大家都知道火箭隊最有持球切入能力的兩位是誰。
一個靠著優異的第一步爆發力與時機判斷力 – 啟速比John Wall還快。
一個靠著變化莫測的腳步，優異體能與身材作對抗，還有引人犯規的雙臂。

兩人今年的At Rim FG%也都很高，但J.Lin場均約少出手兩顆，少進約一顆。
而出乎意料的是，印象中LIN今年籃下FINISH並不如去年，但數據剛好相反。

Player           Season  FGM-A     FG% (At Rim)
J.Lin              11-12     64-123     52%
J.Lin              12-13     193-303   63%
J.Harden      12-13     290-445   65%

兩人的HighLight

J.Lin –CrossOver

J.Lin – Classic Spin Move (根本Parker)

J.Harden –變速換檔 

其實過往的J.Lin給人的印象往往是靠第一步速度過人，而J.Harden則是速度沒那麼快，但是靠身材與腳步來過人與買犯。Highlight中的J.Lin採很少使用的CrossOver或者Spin Move在過人，因為速度夠快，或許也不一定需要? Maybe。

但是我也很期待，他能夠練就J.Harden這種不論是變速或者變向的腳步。非Euro Step，之前看他用過一兩次蠻彆扭的不打緊。這種需要非常有力的下半身肌力與爆發力來完成，而上半身也要夠厚實才能夠接受連續的對抗。一方面保護自己比較不容易受傷，一方面爆發力夠效果才會出來。我是覺得以他的體能及體型即使練熟了，受傷機會也不小。

以今年LIN切入後的FINISH，我個人觀察約三種主要手段。
1.靠速度直接打板上籃(與對方對抗) – 容易受傷。
2.靠速度切入後，反手上籃 – 看狀況和手感。遇到有封阻能力，也是吃鱉。
3.切入後騎馬射箭式小人物拋投 – 教練說單腳拋，不夠穩定。

提以上三點，並不是說不要用或是不好，但都是瞬間直線加速到底為主。而經過去年後，大家對他的右切已經非常有防範。(加上外線不夠威力)

以今年來說是有看到左切，但他主要還是蠻刻意找右切空檔。
往往會造成以下結果:
1.掉入對方陷阱 – 遇到CP3那場就很鱉。
2.切入過深停球 – 先看籃下長人，不然就轉身找人傳或者轉身跳投，都不是他擅長或者說有利的情況。運氣好NICE PASS，運氣不好就TO。
(MO打切傳，但應該也不是這種停球後再找人。)

J.Harden雖然常腦衝，但是他要改變很快。也就因為他沒J.Lin快，所以練就蠻不錯的變向與變速腳步，讓他在罰球線附近還能邊拖點時間，邊決定到底要上還是要傳。J.Lin就不同了，去年能殺暴NBA的第一步，想必進NBA前也殺暴很多人。但是NBA畢竟是NBA，除非你是LBJ那種生化人，不然只有一項主要切入武器。雖然已經夠猛，但還是略顯單調。(更何況LBJ不是只有一種武器。)

大多數人都希望他能以某個球星當模版。EX:S.Nash or J.Kidd or T.Parker
我個人是覺得在切入這個區塊，以Parker為例會比較妥當(疑?!不是要講Harden嗎? 冏rz…。)

以控衛來說，會打P&R的不算少，能投中距的也不算少，能切入也不算少。

但是T.Parker，是我認為以上三種綜合起來都算蠻頂尖的好手。尤其以”切入後的腳步”這塊來說。

LIN的夏季菜單有將單腳拋投改成雙腳拋投，求穩定性。但是這只是一環。如何巧妙地變速or變向，甚至墊步更是各一門學問。

Tony Parker HighLight:

講那麼多無非是希望: 能增加多一點攻擊武器。而較能夠保持身體的健康。並成為未來頂尖的控衛。

最後還是要畫一下大餅: Nash的外線 + Parker的切入 + Kidd的籃板(XD?!)

 **************************************

＠信心: 

經過季後賽第五戰，在某個外電中，有談到關於Harden作了什麼改變?
答覆是 – David:Nothing + Jesus:Confidence。內容我就不贅述了，有褒有貶，而重點是什麼? 對我來說只有一個。
He just happened to make them(投進那些球) in Game 5.
(註:原文有談到關於Harden的”Hero-Ball”的問題，這邊就不討論了。)

如果各位還有印象，我在季後賽前，有PO一篇關於火箭隊季末最後10場的場均。
而J.Harden是扣除板凳中的板凳後，唯二表現不如整季場均的球員之一:

Player MP                         PTS TRB AST STL BLK TOV FG% 3P% FT%
J.Harden Last10 ↓             37.9 25.8 5.9 5.8 1.4 1.0 5.1 .390 .328 .793
J.Harden Season AVG      38.3 25.9 4.9 5.8 1.8 0.5 3.8 .438 .368 .851

不知是體力下滑或是受傷並沒有完全好，表現都比季場均差。而季後賽系列的數據如下:

G-1: FG% 0.316 + 3P% 0.167 + FT 7/7 = 20Pts
G-2: FG% 0.375 + 3P% 0.375 + FT 17/20 = 36Pts
G-3: FG% 0.409 + 3P% 0.250 + FT 10/15 = 30Pts
G-4: FG% 0.333 + 3P% 0.000 + FT 7/8 = 15Pts
G-5: FG% 0.625 + 3P% 0.778 + FT 4/5 = 31Pts

LAST10有一部份原因是必須歸咎戰績到了季末仍處於搶門票的狀態，

加上最後幾場輸不得的壓力(搶六閃八)，球隊並沒有做出太多先發的休息輪替。其實不管多年輕的球員，這樣拼整季是很累人的，不論是精神或者體力。

加上馬上面臨季後賽，幾乎沒甚麼時間多休息與調整狀況。簡單說:就帶著近況上場了，幾乎沒得選擇。

而J.Harden前四場的比賽也幾乎都在場均水準下，勉強靠罰球得分上有撐起來。直到了第五場，有如神的表現。

但，我要講的也不是數據。

He just happened to make them(投進那些球) in Game 5.

前提是經過季末10場+季後4場的不如水準狀況，即使感冒，他還是始終保持信心。

我相信NBA生涯前三年都在OKC的團隊下，總共只先發7場的Harden。突然來到HOU，一躍而上，變成先發SG又是第一人。經過了一開始的甜蜜期，一度被媒體報導是今年得分王的熱門人選之一。

再經過球隊的磨合，戰績的起伏，自己狀況的起伏，壓力當然不可同日而語。(我不負責任的說)，他肯定迷失過也掙扎過。還再找尋過去擁有過的平衡感。有人看好，有人看壞。有人鼓勵，有人怒罵。酸甜苦辣，只有自己最清楚。
(我覺得HOU今年最掙扎的兩人，就是Lin & Harden。)

一個剛從去年只打了25場先發，馬上佔據所有媒體版面，也突然黯淡的新星。離開大蘋果後，傷後復出第一個完整球季，苦苦找尋自己的定位與過往身手。

一個剛從去年西區冠軍強隊，突然跑來去年老九當第一人。

兩個不盡相同的故事，導向一條類似的道路：尋找全新的定位與證明自己的能力。

**************************************

Q: J.Harden來這邊很好呀，馬上成為球隊新寵兒，戰術主軸，無限開火權。但，第一人，真的那麼好當嗎?

A: 享受多少權力的背後，就得承受多少的甜蜜重擔。而權力與地位是你接受之後，才能真正體會背後的責任與重擔。不管能力再好，一開始都是一個新的巨大挑戰。

Q: J.Lin至從J.Harden來了之後，就變成非戰術核心，也沒有無限開火權。

A: 謝謝iswearxxx板友提供的資訊 點我看文章。
比起我之前找一堆也不知道夠不夠專業的戰術資訊，都不如裡面的一段話。
ROCKETS進攻的理念就是：尋找最容易/好的機會。所以，場上5人只需要扮演好他自己的角色，誰的機會最好，誰就應該投籃。這樣的系統?，球員的機會基本上差不多的，所以數據也相差不大。 

而J.Harden不論在各方面，或以數據看，都是進攻啟動機的優先人選。因為不是跑傳統陣地戰的Set Plays，而是啟動後不管是靠切入 or P&R都還要配合場上其他人的跑位與臨場狀況判斷。

那其他人呢? 基本上除了Lin偶而在場上與Harden輪流當Playmaker，球隊也在培養如CP or Delfino等人的Playmaking能力。真正用意，我不是很清楚。可能有時LIN不在狀況內，或想要多培養點人選，或培養底角能力 XD，I Don’t Know。

但是，球隊的戰術主軸如果是如此，那基本上除了Playmaker本人，其他四人的機會基本上是平均的。沒有開火權的問題，只有投籃選擇問題；只是誰有機會，誰能把握的問題了。偶而腦衝血又自信強加上經驗不足的Harden常常不小心把球就直接上掉罷了。

話說到這邊，還是會有人覺得”不正常”的使用一個PG對吧。而其實以現代NBA的風氣，傳統的PG功能性與球員已漸漸消失。不是沒有，只是一種趨勢。而LIN剛好落在今年的火箭，如此而已。

我之前分享的 JLIN是否可以在季後賽時，重新找回” Linsanity”的能量，有一句話:”但”LIN = 控球後衛”的預設立場，有時會傷害他在球場上的表現。”

本季若把LIN不當傳統PG來使用，是否對他長期生涯有影響? Maybe。

本季若把LIN當作Playmaker之一，再者利用他的空手走位，突破，分球能力來得分或者打開攻勢，是否會大於當傳統PG使用對球隊有利? Maybe。

當戰術主軸確立，又空降一個最適合的Playmaker。
你是GM或者教練，不是球迷。你會怎麼抉擇? 這樣答案就有點清楚了。

籃球是五個人的運動，而球只有一顆，第一人也只有一個。總有人要必須扮演其他角色，但舞台只有一個人在跳嗎?

我們先把他看成是一個社會新鮮人，今天換了間新公司，新主管。不管是自願或被動的。如今，我到了新的舞台，有比以前更好的待遇的基礎下。或許，公司因為我還是新人，或許還不是那麼了解與信任我。而指派給我的職務，不是我原先預想的，不是過去最熟悉與擅長的。又突然空降一個比我更優秀的人，取代我原先預想的位置。看似我也沒有太多其他選擇。這個時候，應該怎麼作?

不趁菜的時候把基本功順便練好，難道等有天機會來臨時，再惹人嫌嗎?

NASH的發跡，Parker的故事，許多大器晚成的人，最後還是走向成功。
LIN在去年給我非常多的美好，但試問LIN真的已經可以獨當一面了嗎?
相反地，Lin也可以把Harden當作借鏡，因為總有一天他也有機會到這個地方。學習他的優點與避免他的缺點，也都是一種自我進步。

但比起LIN的使用，我還比較擔心下個問題。

Q: 教練的調度與控衛的養成?

A: 關於調度我的想法幾乎都在這篇 “Don’t give up on Jeremy Lin”
(總得來說，最不滿的還是第四節的調度。 點我看文章 )

而以主教練McHale的過往評價來說，好像真的不太會養PG，或是借重PG。

但這樣這三年留在火箭隊，就真的死路一條了嗎?或者說，LIN完全沒有可以證明自己，或者鍛鍊的機會嗎?

我之前有一篇文章”ROCKETS’ OFFENSE PLAY ENDS”裡面列出本季火箭隊前四大比率的攻擊型態。
而這四大攻擊型態，Lin所佔的%數，分別是:

定點跳投%Time :團隊第三名，轉換快攻%Time: 團隊第二名。
檔拆%Time        :團隊第二名，單打%Time       : 團隊第二名。

本季場均上場時間 – 32.2Mins : 團隊第三。
本季場均出手次數 – 10.9FGA  : 團隊第三。

是的，即使拿掉第四節不合理的調度。這些都不是我身為球迷所想像的，或者說我心目中期望的。球隊確實沒有將LIN本身的優點發揮到極致，缺點盡量避免使用。

LIN有因此停止成長嗎?

– 3P%季末迅速回升。0.339>0.320
– Off Screen PPP = 0.98，RANK 39
– HANDOFF PPP = 0.81，RANK 56

LIN有因此失去原本天賦嗎?

– At Rim FG% 63%。
– P&R PPP 0.85 Rank 46。
– 6.1Asts /Per Game。
– 籃球智商與組織天賦不會一時間長出來，也不會馬上消失。

我這麼說，不代表我滿意這樣的現況。

但很滿意出現的結果，因為總得來說LIN是一直在努力成長且維持原本既有的。

Q: 林林總總與JAMES Harden有何關係，又與信心有何關係?
上述有提到J.Harden突然轉來火箭後，馬上就登基第一人的腦補過程。
那回首看一下，在OKC的時候，他的位置點又跟現在的Lin還有這麼一點點像。

同樣是隊上第三人，差別是他在替補。有人戲稱偽先發，ANYWAY。
但不要忘記，他上面那兩個是誰? K.Durant + R.Westbrook。結果呢?

他用了三年的時間拿到最佳第六人。(去年場均31.4Mins:16.8 Pts + 3.7Asts)

即使在兩個先發生化人之下，他還是能夠證明自己的身價。

同樣的，我也相信LIN如果留在火箭隊三年，而今年只是第一年。不論他未來上場的身分或者戰術地位排第幾，但在適度的上場時間裡。LIN一樣有他的”機會”與”空間”去尋找自己的定位與證明自己的能力。

回到Harden身上，他”已經”用了在OKC的經驗與歷練去建立一定的信心與能力。

而來到火箭隊，一個新的挑戰剛展開，他也還在摸索最適當的定位與表現。但就目前看來，即使掙扎，還是充滿信心。

而Lin，我真的還不確定從去年得突然崛起，與拿到這份受人注目的毒藥合約，到底是好還是不好。都到了季末，LIN還必須回答媒體關於自己兩極化的評價:”我就不能只是一個年輕有潛力球員，而我還有非常多的事情需要學習而已嗎?”

我想，這個時間會給我答案。

我想說的是 : 一個球員的自信建立很重要。(尤其對LIN的人格特質而言。)
而哪個球員不需要信心?

但信心的建立僅僅只能靠教練團對自己的信任，與場上的表現嗎?對也不對。

有些東西是靠自己爭取的，最基本的先發30分鐘+時間擺在那邊了。不管這場上五人中，自己到底是不是要角，或者次角，甚至老三。都有你必須扮演好的角色，與你可以發揮的空間。而能否在最短時間內，補強不足與增強所長幫助球隊，這就是最大信心來源。

最消極的想法: 即使不如人意，至少已經脫離板凳，邁入先發之林。
最積極的想法: 只要有上場時間，就是盡最大努力，來成就球隊，證明自己。
(以今年的成長來說，他是積極的，只是一時不適應與掙扎，我相信過渡期應該快要過去了，下季會更好的。)

GM?=總經理，主教練?=經理，

當我練就一身絕活時，不好意思 – 『此處不留爺，自有留爺處。』自信是來自於總經理&經理? 他們只不過在合理報酬內提供一個舞台。他們不管愛不愛你，貪圖你甚麼，都無法給你對於自己的自信。

而一個真正有實力的人，自信大部分都來自於自己。

成功的人，永遠都是孤獨的。

Jeremy Lin，擁抱你心中的浩克吧!

掙脫心中的束縛，勇敢地去毀滅你的敵人阿阿阿阿阿阿!!!!